Ford Testberichte und Erfahrungsberichte:
Ford Modelle
Jetzt kostenlos Neuwagenpreise von deutschen Vertragshändlern vergleichen und z.B. beim Ford Transit Personentransporter Neuwagen bis zu 29.25 % sparen!
Ford Testberichte
Ford Grand C-MAX 2.0 TDCi |
|||
“Der C-MAX ist auch als Grand C-Max lieferbar und bietet neben üppigeren Platzverhältnissen im Fond große Schiebetüren, welche für exzellentes Ein- und Aussteigen sorgen. Insgesamt hat Ford damit einen rundum gelungenen Kompaktvan auf den Markt gebracht, welcher zudem mit dritter Sitzreihe lieferbar ist (Aufpreis). Der besonders gut zugängliche Kofferraum erfreut durch sehr viel Stauraum und hohe Variabilität. Mit dem 140 PS starken Dieselmotor ist man flott unterwegs, ohne dies danach an der Zapfsäule zu bereuen. Im Schnitt liegt der Verbrauch bei recht niedrigen 5,3 l/100 km. Der Lohn sind vier Sterne im EcoTest. Insgesamt kann der Grand C-MAX auch durch seinen guten Komfort und niedrige Innengeräusche punkten. Leider kann die Heizleistung im Winter nicht überzeugen. Der Preis liegt bei nicht gerade günstigen 27.600 Euro.“ ADAC Motorwelt bewertet den Grand C-MAX 2.0 TDCi mit
der Note 2,0
|
Bewertung
80
von
100
|
Ausgabe 05/2011 | |
Ford Grand C-MAX 2.0 TDCi |
|||
“Der agile Grand C-Max zeigt mit seinen praktischen Schiebetüren und den flexiblen Rücksitzen, dass sich Nutzwert und Fahrspaß nicht ausschließen müssen. Bei Komfort, Ladevolumen und Qualität fällt er jedoch ab.“ Auto Motor und Sport bewertet den Grand C-MAX 2.0 TDCi mit
473 von 550 Punkten
|
Bewertung
86
von
100
|
Ausgabe 19. Februar 2011 | |
Ford S-MAX 2.0 TDCi |
|||
“Der Ford S-MAX wurde zum Facelift nochmals etwas verfeinert. Neben dezent geänderter Optik und verbesserten Materialien gehören der überarbeitete Dieselmotor, welcher nun die Abgasnorm Euro5 erfüllt, und der neue Totwinkelassistent (Aufpreis) zu den auffälligsten Neuerungen. Der 163 PS starke Turbodiesel sorgt für guten Vortrieb und zeigt sich recht genügsam. Mit einem Durchschnittsverbrauch von 6,1 l/100 km werden im ADAC-EcoTest vier Sterne erreicht. Die Großraumlimousine baut auf der gleichen Plattform wie der Galaxy auf und bietet ähnlich viel Platz, ist aber nicht so hoch und dadurch als sportliche Galaxy-Variante eingestuft. Dank großzügigem Innenraum mit bis zu sieben Sitzplätzen zeigt er eine hohe Familientauglichkeit. Insgesamt ein sehr gelungenes Fahrzeug mit vielen Stärken und wenigen Schwächen. Der Grundpreis für das getestete Modell beträgt 34.450 Euro. Ein Automatikgetriebe sowie eine dritte Sitzreihe sind optional erhältlich.“ ADAC Motorwelt bewertet den S-MAX 2.0 TDCi mit
der Note 2,0
|
Bewertung
80
von
100
|
Ausgabe 09/2010 | |
|
|||
Ford Fiesta (Mk VII) 1.4 |
|||
“Der Ford Fiesta beweist, dass Handling und Komfort kein Widerspuch sein müssen. Er macht einfach Spaß, liebt Kurven, ohne seinen Fahrer jemals zu fordern oder zu stressen. Das Platzangebot leidet allerdings unter der expressiven Karosserieform, die Bedienung verlangt Nachsicht. Dafür präsentiert sich der Saugmotor verhältnismäßig kräftig.“ Auto Motor und Sport bewertet den Fiesta (Mk VII) 1.4 mit
445 von 600 Punkten
|
Bewertung
74
von
100
|
Ausgabe 06. Oktober 2010 | |
Ford Fiesta (Mk VII) 1.6 TDCi |
|||
“Den zweiten Platz verdankt der Fiesta vor allem seinen ausgewogenen Fahrwerksqualitäten. Sein Motor ist aber nicht sehr sparsam oder spritzig.“ Auto Motor und Sport bewertet den Fiesta (Mk VII) 1.6 TDCi mit
479 von 650 Punkten
|
Bewertung
74
von
100
|
Ausgabe 12. Mai 2010 | |
Ford Fiesta (Mk VII) 1.4 |
|||
“Der Motor ist schuld: Sein schwächlicher Antrieb wirft den komfortabel- agilen Fiesta weit zurück. Stärken: Raumangebot und Fahrsicherheit.“ Auto Motor und Sport bewertet den Fiesta (Mk VII) 1.4 mit
445 von 650 Punkten
|
Bewertung
68
von
100
|
Ausgabe 14. Februar 2010 | |
|
|
|||
Ford Focus II 2.0 |
|||
“Fünf Jahre alt und kaum schlechter als der Opel Astra: Der betagte Ford Focus schlägt sich wacker mit viel Platz, akzeptablem Verbrauch. Schwächen: Verarbeitung und Komfort[.]“ Auto Motor und Sport bewertet den Focus II 2.0 mit
458 von 650 Punkten
|
Bewertung
70
von
100
|
Ausgabe 15. Februar 2010 | |
Ford Fusion 1.6 |
|||
“Der Fusion glänzt eher durch agiles Handling als durch vanspezifische Eigenschaften. Er leistet sich aber nur eine gravierende Schwäche: ESP ist nicht serienmäßig.“ Auto Motor und Sport bewertet den Fusion 1.6 mit
468 von 550 Punkten
|
Bewertung
85
von
100
|
Ausgabe 02. Mai 2006 | |
Ford Galaxy II 2.0 TDCi |
|||
“[...] [I]n der Praxis ist das intelligente Sitzsystem des Galaxy wohl wertvoller. Auch optisch gefällt uns der Ford am besten [...]. Am meisten Schwung hat der Galaxy-Diesel; er besitzt überdies einen serienmäßigen Partikelfilter. Der Ford ist eindeutig der beste Van im Test, allerdings auch der teuerste. [...].“ Auto-News.de bewertet den Galaxy II 2.0 TDCi mit
4,5 von 5 Sternen
|
Bewertung
88
von
100
|
Ausgabe 21. Februar 2007 | |
|
|
|||
Ford Ka II 1.2 |
|||
“Starkes Bremsfading kostet ihn den Sieg. Dazu leistet sich der Ka den durstigsten Motor. Der günstige Preis sowie das agile und sichere Fahrverhalten können den Punkterückstand nicht kompensieren.“ Auto Motor und Sport bewertet den Ka II 1.2 mit
422 von 550 Punkten
|
Bewertung
77
von
100
|
Ausgabe 06. März 2009 | |
Weitere Links die Sie interessieren könnten
Lada Testberichte Lotus Testberichte MG Testberichte Peugeot Testberichte Volvo Testberichte
Links die Sie interessieren könnten
- Ford C-MAX Testberichte
- Ford Capri Testberichte
- Ford Consul Testberichte
- Ford Cougar Testberichte
- Ford Escort Testberichte
- Ford Fiesta Testberichte
- Ford Focus Testberichte
- Ford Fusion Testberichte
- Ford Galaxy Testberichte
- Ford Granada Testberichte
- Ford Grand C-MAX Testberichte
- Ford GT Testberichte
- Ford Ka Testberichte
- Ford Kuga Testberichte
- Ford Maverick Testberichte
- Ford Mondeo Testberichte
- Ford Orion Testberichte
- Ford Puma Testberichte
- Ford Ranger Testberichte
- Ford S-MAX Testberichte
- Ford Scorpio Testberichte
- Ford Sierra Testberichte
- Ford StreetKa Testberichte
- Ford Taunus Testberichte
- Ford Transit Testberichte










